【 重要 】
字形の変更のあと、略字と正字が混在している。この状態で、われわれがなすべきことは、何か?
最終的な結論は、ポイントだけ記す形で、別文書に記してある。ただし、この文書についての細かな解説などを、本項で記す。
続きを読む
2007年02月20日
◆ 文字使用の指針3
posted by 管理人 at 20:30
| Comment(0)
| 文字規格
2007年02月19日
◆ 字体情報と人名用途
前項でも述べたが、「字形の変更なんかがあると困る」という見解がある。人名を表示する際に、字体の差がわからないのは困る、というわけだ。
前項では、この問題について、原理的な話をした。つまり、「字形の変更」の意義を説明した。
本項では、この問題について、より実際的な話を示す。印刷業界や一般企業などがどうすればいいか、という具体的な話だ。
続きを読む
posted by 管理人 at 21:29
| Comment(7)
| 文字規格
2007年02月18日
◆「字形の変更」の意味
【 重要 】
MSの新フォントでは、「字形の変更」があった。つまり、正字から略字へと、字形が変更された。(その数は、122字と言われるが、実際にはもっと多くになる。)
ここで、「字形の変更なんかがあると困る」という見解が、印刷業界などから出てきた。特に、人名を表示する際に、字体の差がわからないのは困る、というわけだ。
ここで、「字形の変更とは何か?」を論じよう。「字形の変更」の意味を示す。
続きを読む
MSの新フォントでは、「字形の変更」があった。つまり、正字から略字へと、字形が変更された。(その数は、122字と言われるが、実際にはもっと多くになる。)
ここで、「字形の変更なんかがあると困る」という見解が、印刷業界などから出てきた。特に、人名を表示する際に、字体の差がわからないのは困る、というわけだ。
ここで、「字形の変更とは何か?」を論じよう。「字形の変更」の意味を示す。
続きを読む
posted by 管理人 at 20:36
| Comment(1)
| 文字規格
2007年02月17日
◆ 正字フォントを使うべきか?
MSは正字を表示できる新フォントを公開した。(前項の通り。)
では、この正字フォントを使うべきか? それとも今まで通り、略字フォントを使うべきか?
世の中の流れは、正字フォントへの統一だろうが、一人一人のユーザーはどうするべきか?
続きを読む
posted by 管理人 at 23:09
| Comment(0)
| 文字規格
2007年02月11日
◆ 新フォントと SP1
MSは正字を表示できる新フォントを公開した。しかし、この新フォントは、XP の SP2 以降に限られ、SP1 にはインストールできない。
ただし、裏技を使えば、容易に利用することができる。Windows98 でも利用できる。 【 確認済み 】
続きを読む
ただし、裏技を使えば、容易に利用することができる。Windows98 でも利用できる。 【 確認済み 】
続きを読む
posted by 管理人 at 10:06
| Comment(7)
| 文字規格
2007年02月09日
◆ 文字使用の指針・まとめ
別の項目にある 文字使用の指針1,文字使用の指針2,文字使用の指針3 のまとめ。
( ※ 本項は、話の順序の都合で上記の日付になっているが、
実際にこのブログで公開したのは 2007-04-01 である。)
続きを読む
posted by 管理人 at 14:37
| Comment(1)
| 文字規格
2007年02月08日
◆ 文字使用の指針2
前項(文字使用の指針1)では、「どの文字を使ってよいか」という話をした。文字コードは先に決まっており、そのあとで使える漢字の範囲を決めた。
一方、本項では逆に、「どの文字コードを使うべきか?」という話をする。
シフトJIS や unicode などのうち、どの文字コードを使うのがいいか?
( ※ 本項は、話の順序の都合で上記の日付になっているが、
実際にこのブログで公開したのは 2007-03-13 である。)
続きを読む
posted by 管理人 at 23:58
| Comment(1)
| 文字規格
2007年02月07日
◆ 文字使用の指針1
【 重要 】
ここまで述べた話をまとめて、文字使用の指針を示す。
「どの文字を使ってよいか?」「どの文字を使ってはいけないか?」という観点からして、2007年以降ではどうなったかを示す。
( JIS2004 に関連する話。初心者にもわかりやすいように示す。)
続きを読む
ここまで述べた話をまとめて、文字使用の指針を示す。
「どの文字を使ってよいか?」「どの文字を使ってはいけないか?」という観点からして、2007年以降ではどうなったかを示す。
( JIS2004 に関連する話。初心者にもわかりやすいように示す。)
続きを読む
posted by 管理人 at 21:56
| Comment(6)
| 文字規格
2007年02月06日
◆ 機種依存文字の可否
丸数字やローマ数字などの機種依存文字は、JIS2004 に規定されている文字だ。しかも、シフトJISで符号化されている。では、これらの文字は、今後はおおっぴらに使ってもいいのか?
JIS2004 が普及するなら、機種依存文字の問題も解消する。
しかし、マイクロソフトが採用したのは、JIS2004 でなく、JIS97 である(前出)。つまり、JIS2004 が普及するわけではない。とすれば、現行の機種依存文字の問題は、そのまま残ることになる。
つまり、現行の機種依存文字は、今後も同様で、使うべきではない。(原則としては。)
続きを読む
posted by 管理人 at 18:18
| Comment(1)
| 文字規格
2007年02月05日
◆ 23字以外の8字
JIS2004 で「字形の変更」から漏れた 31 字中、23字については、前項で用例を示した。では、残りの8字はどうだろうか? その詳細を調べると、こうわかる。
「規格上は、字形の変更がなされていないはずだが、現実には、フォントごとに状況はいろいろだ」と。
ま、どうでもいい話。重箱の隅みたいな話。
続きを読む
posted by 管理人 at 20:15
| Comment(2)
| 文字規格
2007年02月04日
◆ 漏れた 23字の用例
JIS2004 で正字に修正されていない文字 23字を、前項では示した。
再掲すると、次の通り。
廠 鱈 唳 堋 捩 梛 湮 甄 硼 箙 粐 綛
綮 綟 芍 荵 蟒 褊 諞 譁 邉 扈 鮗
これらの文字の用例を示す。
ほったらかしにされているが、これらの文字は重要だ、と示すため。
続きを読む
posted by 管理人 at 17:49
| Comment(2)
| 文字規格
2007年02月03日
◆ JIS2004 の死
ここまで述べてきたことをまとめて、結論を下そう。
まず、次のことが判明した。
(1) 第3水準と第4水準は、テキストファイルでは使えない。( → 01月31日 )
(2) JIS2004 で正字に修正されていない文字が20字以上ある。( → 02月02日 )
これらのことから「JIS2004は欠陥規格だ」と結論できる。とすれば、今後なすべきことは、まともな規格をつくることだ。JIS2004に代わる規格を。
続きを読む
posted by 管理人 at 17:16
| Comment(3)
| 文字規格
2007年02月02日
◆ 字形の変更の漏れ
「字形の変更」の漏れについて語ろう。
「字形の変更」から漏れた分がある。本来ならば「字形の変更」がされるべきなのに、「字形の変更」がされないままの文字だ。正字にならずに、略字ないし誤字のまま取り残された文字だ。それは、何か?
続きを読む
posted by 管理人 at 20:06
| Comment(3)
| 文字規格
2007年02月01日
◆ 字形の変更 168字
字形の変更をした 168字を示す。
( 168字の根拠は、JIS2004 である。この規格[JIS X 0213:2004]において、168字の例示字形が変更された。典拠は下記。
→ 経済産業省による公式資料 )
続きを読む
( 168字の根拠は、JIS2004 である。この規格[JIS X 0213:2004]において、168字の例示字形が変更された。典拠は下記。
→ 経済産業省による公式資料 )
続きを読む
posted by 管理人 at 00:57
| Comment(4)
| 文字規格