科学において大切なのは何か? それは「意見の多様性」だと思える。
タミフルの危険性について、作用を明確にした実験結果が出たが、このように新たな知見を求めて研究することこそ、科学者のなすべきことだと思える。
続きを読む
2007年09月29日
◆ 意見の多様性
posted by 管理人 at 20:10
| Comment(7)
| 科学
2007年09月20日
◆ しがらみ (3)
posted by 管理人 at 22:05
| Comment(1)
| 科学
2007年09月19日
◆ しがらみ (2)
posted by 管理人 at 22:22
| Comment(0)
| 科学
2007年09月17日
◆ しがらみ (1)
「本質を見よ」という本質主義とは異なるものとして、「経験主義」というものを示した。( → 前項 )
これは、経験にとらわれるあまり、本質を見失うものだ。ではなぜ、そういうことが起こるのか? それは「しがらみ」という概念で理解される。
続きを読む
posted by 管理人 at 21:46
| Comment(0)
| 科学
2007年09月09日
◆ 経験主義
posted by 管理人 at 11:35
| Comment(6)
| 科学
2007年09月07日
★★ コメント制限
posted by 管理人 at 06:00
| Comment(0)
| 一般
2007年09月06日
◆ 「シュレーディンガーの猫」と重ね合わせ
「シュレーディンガーの猫」の問題では、「生と死の重ね合わせ」がある。つまり、「猫が生きていて、かつ、死んでいる」ということだ。
これはおかしなことである。ではなぜ、現代量子論では、そんなことが必然となるのか?
続きを読む
これはおかしなことである。ではなぜ、現代量子論では、そんなことが必然となるのか?
続きを読む
posted by 管理人 at 18:30
| Comment(2)
| 物理・天文
2007年09月05日
◆ ビッグバンと超新星爆発
宇宙の始原には、ビッグバンがあった。では、それ以前には何があったか? 「わからない」というのが、現代の宇宙論の回答である。
そこで、仮説として、次の発想を示したい。
「ビッグバンは、超新星爆発に似ている。ビッグバン以前は、超新星爆発以前に似ている」
続きを読む
posted by 管理人 at 18:36
| Comment(4)
| 物理・天文
2007年09月03日
2007年09月02日
◆ コペンハーゲン解釈の破綻
量子力学では「観測が現実を決定する」というふうに言われる。(コペンハーゲン解釈。)
しかしこれは、科学としては、破綻している。ただし人々は、その破綻に対して、見て見ぬフリをしているので、気がつかないだけだ。
( 前項 の後半で述べた「見て見ぬフリ」の実例。)
続きを読む
しかしこれは、科学としては、破綻している。ただし人々は、その破綻に対して、見て見ぬフリをしているので、気がつかないだけだ。
( 前項 の後半で述べた「見て見ぬフリ」の実例。)
続きを読む
posted by 管理人 at 18:38
| Comment(10)
| 物理・天文
2007年09月01日
◆ とりつくろい
posted by 管理人 at 21:55
| Comment(16)
| 科学