Open ブログ

　Google の無料ブラウザ Chrome を評価する。簡単に言えば、IE よりはマシであるようだが、Firefox よりは劣るようだ。なお、閲覧情報の漏洩もある。

　──

　(1) ベータ版
　まず、このソフトは現状では、ベータ版である。不具合らしき点もあるようだ。誰にもお勧めできるようなものではない。その点は留意してほしい。

　(2) 軽さ
　軽さという点では、非常に軽い。つまり、起動が速い。これは特筆ものだ。
　とはいえ、今ではマシンの性能が向上しているから、たいていのソフトはさっさと起動する。Firefox や Opera だって、さっさと起動する。これ以上早くなったところで、どうってことはないだろう。気にするほどのことはない。
（ ※　MS-IE に比べれば、ずっと早いが。）

　(3) 高速さ
　高速さという点では、たいしたことはない。むしろ、他のソフトより遅い、とすら言える。というのは、このソフトは、ファイルを全部ダウンロードするまで、ページを表示しないからだ。
　一方、Firefox は、半分ぐらいダウンロードしたところで、さっさと表示し始める。これは、不完全な表示だが、だいたいはわかるから、無駄に白色の画面を見ているよりは、マシだろう。
　また、Opera に至っては、半分どころか最初のところをダウンロードしただけで、さっさと表示する。およそ不完全な表示だが、最初の画面が表示されるまでの速度は、一番速い。これのせいで、「Opera の速度が一番速い」と思い込んでいる人も多いようだ。……ただし、ファイルがすべてダウンロードされるまでの速度で見ると、Firefox よりもかなり劣る。（その意味で、Opera は一般的にはお勧めできない。ただし使途によっては、便利なこともある。）
　Google Chrome は、全部ダウンロードするまで、かなり待たされるので、私としては好きになれない。（それでもダウンロードの速度は、MS-IE よりはマシだろう。）

　 (4) 機能
　機能は、特に高機能と呼べるようなものは、何もない。（変な邪魔な機能はあるようだが。）また、カスタマイズもろくにできない。アドオンなどもない。
　これらの点では、 Firefox よりは圧倒的に劣る。Firefox ではいろいろと機能拡張が出来るし、カスタマイズもできますからね。
　なお、目立つところでは、「ブックマークの自由な編集」の可否がある。Firefox では可能だが、Google Chrome では可能でない。たとえば、ブックマークの各項目を一括して適当に並べ替えようとしても、「ブックマークの編集」という機能がないから、無理。（個別並べ替えならば出来るが、すごく面倒。）

　(5) 操作性
　操作性は独特すぎる。他のブラウザと比べて、あまりにも操作性に差がありすぎる。そのせいで、他のブラウザとの併用はストレスが溜まる。
　IEも、オペラも、Firefox も、ロリフォックスも、操作性はほとんど違わない。だから、これらのブラウザを併用する人には、Google Chrome を併用すると、異物がまぎれこむ感じで、気持ち悪くなる。ストレスが溜まる。
　Google Chrome だけを使って、他のブラウザは使わない（ MS-IEさえも使わない）という人には、いいかもしれないが、ま、普通の人には、向いていませんね。
　一般に、操作性を変えるときには、「新たな操作性もできる」という形にするべきだ。一方、Google はあまりにも独特な操作性をもつので、従来の操作性になじんだ人を、拒否している。こういうのは、困りものだ。
（ ※　ＭＳオフィス 2007 と同様ですね。操作性があまりにも変わってしまってので、従来のユーザーが使えなくなってしまっている。）

　(6) 困った機能
　「新しいタブ」を開くと、空白ページが開かれるのでなく、履歴のページが開かれる。「よく行くサイト」というのが頻度順に表示される。
　Google はこれを「便利だろう」と思って付けたのだろうが、こういう余計な機能があらかじめ装着されているのは、困ったことだ。不要な自動機能。解除することもできないようだ。
　これについては、「困った、困った」という声がある。
　　→　http://paxuroooooo.blog.shinobi.jp/Entry/174/
　つまり、「よく行くサイト」に、エロサイトが表示されてしまうので、家族や同僚にバレてしまう、ということだ。　 (^^);
　いや、たとえそうでなくても、仕事の最中に新しいタブを開いたとたん、「エロサイト」なんかが表示されたら、気持ち悪いですね。
　ま、エロサイトというのは話のネタだが、オタクならばオタクサイトが表示されそうだし、私だったらニュースサイトが表示されそうだが、ともあれ、ユーザーの意図に反したものが勝手に表示されるのは、困りものだ。

　(7) 情報の漏洩
　もっと困ったことがある。ユーザーがどのサイトを見たかということが、Google にすっぽり筒抜けになってしまうのだ。個人情報の漏洩だ。
　　→　記事１ ，記事２
　記事にもあるが、前に ＭＳがやって、非難されたことだ。Google はＭＳみたいに悪質である。


　☆ 結論
　ま、良い点も悪い点もある。だから、使うかどうかは、人それぞれだ。「お好みでどうぞ」という結論になる。
　ただし、私は使いません。悪い点が多すぎる。
　一般的に言えば、次の人には向いていない。
　 ・ 多彩な機能を必要とする人
　 ・ ブラウザを高度にカスタマイズしている人
　 ・ 複数のブラウザを併用する人

　じゃ、どういう人に向いているかというと……
　初心者か？　いや、初心者なら、とりあえずは MS-IE に慣れておく方がいい。MS-IE でないと認証できないサイトもあるから、MS-IE は基本となる。初心者には向いていないですね。

　となると、次の人に向いている、と言える。
　「新しがりの人。Google ファンの人」
　つまりは、iPhone を買うような人です。あんまり使い物にはならなくても、世間で話題になっているから使ってみよう、と思う人。
　一言で言えば、「人柱になりたがる人」「人柱になって得意になる人」である。　 (^^);
　で、私みたいに「人柱になるのはまっぴら御免」と思う人には、全然向いていない。私にとっては、お蔵入りになる。

---

　［ 付記１ ］
　上記では「複数のブラウザを併用する」ということを述べた。
　どうしてそうするかというと、たくさんのページを同時に開いたときに、便利だからだ。10ぐらいまでなら、一つのブラウザで足りるが、40ぐらいのページを同時に開くのなら、複数のブラウザを同時に起動して、併用する方が便利だろう。
　たとえば、３番目のページと、 40番目のページを、交互に切り替えて表示する。これを一つのブラウザでやるのは、かなりやりにくい。
　具体的に言うと、ブログの記事を書くとき、Opera で書きながら、Firefox で 参考ページを 20ぐらい開く。そして、Opera と Firefox とを交互に切り替える。

　［ 付記２ ］
　Google Chrome に Firefox のブックマーク変換するには、ちょっとコツがあるので、説明しておこう。
　Google Chrome には、MS-IE のブックマークを変換する機能がある。だから、 Firefox のブックマークをいったん MS-IE に導入しておけばいい。では、そのためには？
　「ブックマーク変換のソフトを使えばいい」
　というのが第一案だが、私はこれを実行したら、失敗してしまった。それまでの手間がすべて無駄。バカを見た。
　そこで、ネットを探したら、実はあっけなく解決した。
　　→　http://mozilla.jp/support/firefox/kb/002544
　つまり、次の手順。
　 ・ Firefox のブックマークをエクスポートする
　 ・ そのファイルの文字コードを、エディタで変換する。
　　　（ UTF-8 から S-JIS へ）
　 ・ そのファイルを MS-IE にインポートする。
　どういうことかというと、 MS-IE には文字コード変換の機能が欠落しているのだ。だから、そのところに、ちょっと手を入れてあげればいい。
（ただし、これだけではない。そのあとさらに、Google Chrome で、MS-IE のブックマークをインポートする必要がある。）

---

　【 関連項目 】
　Firefox 3　については、次項で説明する予定。