近年ではウナギが減少している、ということがしばしば報道されている。
これに対して、「生態を明らかにして、ウナギの養殖に結びつけよう」という立場がある。(朝日・夕刊 2007-12-19 )
しかし、そういう短絡的な「金儲け」よりも、もっと根源を見るべきだろう。それは「ウナギの繁殖を阻害する環境汚染」だ。
──
前項ではエチゼンクラゲについて述べた。すると、「ウナギの繁殖地もよくわかっていない」というコメントが寄せられた。それに触発されて、こう思いついた。
「ウナギの漁獲量の減少が起こっている。このことは、稚魚の取りすぎのせいだ、というふうに説明されることが多い。しかし本当は、産卵する親の減少だろう」
ウナギの漁獲量の減少が起こっていることについて、「稚魚の減少のせいだ」という推論は間違いないだろう。
ただし、稚魚の減少は、「稚魚の取りすぎ」のせいというよりは、「稚魚そのものが減少しているからだ」と見なす方が妥当だろう。そして、その理由は、「成魚の減少」である。
では、その意味は? ここでは、「取りすぎ」のせいで稚魚が減少するというよりは、「環境悪化のせいで稚魚が減少する」というふうになる。
──
一般に、ウナギは、川を遡上して成魚が成長する。( → Wikipedia )
ところが、川の環境がダムなどで破壊されると、ウナギは「川を遡上してから産卵地に戻る」ということが不可能になる。
だから、「稚魚の取りすぎ」というよりは、「環境悪化のせいで産卵数そのものが減っているからだ」と考える方が、妥当であろう。
──
以上の推論のもとで、ネットを調べてみたら、私が考えるまでもなく、すでにあちこちで指摘されていた。次に紹介しよう。
まず、総括的な書籍がある。(岩波新書)
→ Amazon「ウナギ―地球環境を語る魚」
その他、環境汚染を指摘するサイトもある。
→ http://www.kochinews.co.jp/0611/061104evening01.htm
→ http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/research/osf/06_03_osf_eel.html
(これはダイオキシンによる稚魚の発育障害。)
──
さて。
本項では、何が言いたいか? ウナギの養殖法か? いや、そんなことではない。
「物事の本質を探れ」
「対症療法よりも根源を考えよ」
ということだ。
そもそも、現状は、こうだ。
「ウナギの稚魚が減ったから、稚魚が減っても大丈夫なように養殖しよう。これでウナギの数が増える」
これは「儲かりまっせ」という金儲けの方法だ。換言すれば「漁業」という産業振興の方法だ。
しかし、それよりは、「なぜウナギが減っているか」を考えるべきなのだ。
前項と対比しよう。
・ 前項 「なぜクラゲは急増したのか? その本質を探れ」
・ 前項 「なぜウナギは急減したのか? その本質を探れ」
急増と急減という違いはあるが、それはどうでもいい。大事なのは、その変化に対して、対処法を知ることではなく、原因を知ることだ。それこそが本質を探るということだ。
人々はやたらと金儲けのことばかりを考えやすい。「どうすれば儲かるか」ということばかりを考えやすい。そのせいで、「対症療法」を取りたがる。それが手っ取り早いからだ。
しかし、手っ取り早くはないとしても(手間暇や時間がかかるとしても)、物事の本質を探り、本質に向かって対処するべきなのだ。……それが、常日頃、私の主張していることだ。
( ※ 別にウナギを安く食べたいからではありません。
──
なぜ根源が大事か?
実は、減少しているのは、ウナギだけではないからだ。人間もまた同様。日本人は人間が減少している。その理由は、経済不況による少子化が主因だろうが、同時に、精子の減少という問題もある。……人間もまた環境汚染にさらされているのだ。だからこそ、根源を見る必要がある。
「人間が足りなければ、人間を養殖しよう」
というわけには行かないからだ。